第一，專家由誰組成？換個說法應該是，行業里誰愿意并且有能力干這活。比如《錦繡未央》抄襲事件的起點，是一位大學生用了將近3年的時間收集相關證據，最終呈交法庭的對比書面材料摞起來高達1.5米。這樣的鑒定工作，必須建立在公益（免費）的基礎上，否則鑒定結果的客觀公正性就會被質疑——編劇有空還要寫劇本養家糊口，誰有錢有閑還有那么高的積極性幫別人打官司？

第二，如何制定可執行的量化標準？都說“魔高一尺道高一丈”，但是多年侵權官司看下來，我們的“道”其實一直處于手工作坊階段，即劇本對比全靠一個字一個字地肉眼看，然后再人腦判斷對白、故事梗概、主題和邏輯關系方面是否存在抄襲——工作量很大、效率很低、對專家的職業素養要求很高。

第三，認定侵權了又該怎么辦？于正抄瓊瑤，官司打了19個月，賠了500萬，至今仍未公開道歉；大多數涉嫌抄襲的作品根本不怕判決，在幾億的影視版權費用面前，幾十萬甚至幾百萬的賠償只是九牛一毛。所以，如果真要警醒世人，不在于提高賠償金額，而在“停止復制發行傳播”——一般制片公司和電視臺簽約播出權買賣合同中會約定保證條款，制片方應保證作品權利無瑕疵。如果作品出現侵權糾紛，出品人要承擔違約后果。一旦被停播，電視臺受損失可以向制片方索賠。對制作方來說投資幾千萬無法收回成本，而且會變成賬面上無效資產，產生連鎖影響。同時通過“強制執行”公開道歉的方式對侵權人聲譽產生影響。

由此可見，影視著作專家鑒定委員會的建立只是萬里長征走完第一步，真想伸張正義尚需時日。不過我們仍然堅信“真相也許會遲到，但永不缺席”。

（記者 祖薇）