然而，分析人士認(rèn)為，雖然蓮舫為民進(jìn)黨選擇公開戶籍，但對挽救該黨頹勢意義不大。民進(jìn)黨內(nèi)有關(guān)國籍的討論有失恰當(dāng)，可能危及日本多元文化，引發(fā)對外籍人士的歧視。

　　【回應(yīng)質(zhì)疑】

　　去年競選民進(jìn)黨黨首前，蓮舫被曝持有臺灣籍，涉嫌違反日本國籍法。就此，蓮舫在２０１６年９月１１日舉行的記者會(huì)上加以澄清，強(qiáng)調(diào)“臺灣不是一個(gè)國家”，因此不存在雙重國籍之說。蓮舫說，在一個(gè)中國的前提下，“媒體使用雙重國籍來報(bào)道這一事件令我非常吃驚。”

　　根據(jù)日本國籍法有關(guān)規(guī)定，擁有雙重國籍者須在２２歲之前作出抉擇。《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，選擇日本國籍有兩種方式，一種是向日本政府提交放棄外國國籍的書面證明，另一種是宣誓加入日本國籍。

　　２０１６年１０月，蓮舫表示已經(jīng)宣誓加入日本籍，但她以個(gè)人隱私為由拒絕公開寫有宣誓日期的戶口本，這使她不斷遭到民進(jìn)黨內(nèi)部人士和部分網(wǎng)民批判。

　　【挽救頹勢】

　　在７月２日舉行的東京都議會(huì)選舉中，自民黨慘敗成為輿論焦點(diǎn)。實(shí)際上，民進(jìn)黨的成績更差，僅獲得５個(gè)席位。在國會(huì)尚能稱為最大在野黨的民進(jìn)黨在東京淪為第５大黨。

　　民進(jìn)黨部分議員將選舉失利歸罪于蓮舫的國籍問題。迫于此，蓮舫１３日宣布會(huì)公開戶籍。她同時(shí)表示，不會(huì)公開戶籍整體內(nèi)容，只是選擇證明她已經(jīng)不持有臺灣籍的部分加以公開。

　　日本法政大學(xué)教授趙宏偉分析認(rèn)為：“蓮舫公開戶籍是為民進(jìn)黨，也為自己起死回生。但是，民進(jìn)黨所有失敗都是因?yàn)橹粚Ｗ⒂趦?nèi)斗，對外策略卻不在行，現(xiàn)在也是內(nèi)斗不已。”

　　趙宏偉同時(shí)指出，日本全社會(huì)不接受亞洲其他國家出身的人、混血者當(dāng)總理，這也是民進(jìn)黨如今處境堪憂的原因之一。

　　【創(chuàng)惡劣先例】

　　蓮舫公開戶籍的決定雖將打消一部分人的疑慮，卻令另一些人擔(dān)憂。

　　日本名城大學(xué)教授近藤敦告訴《每日新聞》，戶籍基本上不應(yīng)該公開。如果（蓮舫）因?yàn)辄h內(nèi)情況答應(yīng)公開戶籍，可能給整個(gè)社會(huì)帶來嚴(yán)重不良影響。

　　歧視、排外已成為日本嚴(yán)重的社會(huì)問題。１６日上午，一群排外主義者就在東京南部城市川崎舉行游行引發(fā)騷亂。

　　近藤指出，日本戶籍會(huì)反映個(gè)人祖籍，相關(guān)信息曝光后可能引發(fā)地域歧視。蓮舫迫于壓力公開戶籍“可能在日本形成查戶口氛圍，不光是議員，普通人也可能加入這一行列。”

　　名古屋大學(xué)副教授日比嘉高稱，民進(jìn)黨內(nèi)要求蓮舫公開戶籍“已經(jīng)超出了議員應(yīng)該守住的底線”。

　　民進(jìn)黨黨綱中寫道：多樣性是保持社會(huì)活力的根源，追求建設(shè)尊重多樣性的寬容社會(huì)。法政大學(xué)山口二郎指出，蓮舫同意公開戶籍表明她“對人權(quán)、歧視的歷史認(rèn)識過于淺薄。今后，對政府持批評立場的人可能會(huì)因其出身而遭受攻擊，（蓮舫）開創(chuàng)了極為惡劣的先例。”（劉秀玲 新華社專特稿）