“我只想說(shuō)，咱能不能換一代人坑”——近日，對(duì)80后命運(yùn)的集體吐槽，再度風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)普遍關(guān)注。

　　全面放開(kāi)二孩甫一公布，就有人為80后捏把汗：作為中國(guó)歷史上唯一的一代獨(dú)生子女，他們將要面對(duì)上有4老、下有2孩的局面。這樣的“新痛”，同時(shí)也勾起了曾經(jīng)的“舊怨”，那些老掉牙的段子又開(kāi)始沉渣泛起，什么80后剛上大學(xué)，大學(xué)就開(kāi)始收費(fèi)了；什么80后剛參加工作，單位分房就結(jié)束了……言語(yǔ)之下，80后似乎是改革過(guò)程中“被坑的一代”，這代人的命運(yùn)除了苦還是苦。

　　于是，一種悲情意識(shí)開(kāi)始蔓延開(kāi)來(lái)，籠罩在年輕人的心頭，讓他們的心理電臺(tái)只能接受消極的信號(hào)。問(wèn)題是，那些動(dòng)輒囊括一代人的抽象怨念，并不足以概括80后的真實(shí)處境。不可否認(rèn)，生活壓力不斷增加、育兒成本水漲船高，這是年輕人必須面對(duì)的生存困境，也是需要著力解決的民生難題。沒(méi)有人否認(rèn)年輕人負(fù)荷超重，但如果說(shuō)“北京養(yǎng)個(gè)孩子需要花費(fèi)276萬(wàn)”，或者斷言說(shuō)這一代人“要累趴下了”，那就是無(wú)限拔高、聳人聽(tīng)聞，是毫無(wú)根據(jù)地夸大苦難。

　　那養(yǎng)老問(wèn)題呢？老齡化的沖擊，最后都要80后來(lái)埋單吧。有人肯定會(huì)這樣反駁。確實(shí)，兩個(gè)人贍養(yǎng)四個(gè)老人，對(duì)家庭收入與精力付出都是嚴(yán)峻考驗(yàn)，但同時(shí)也應(yīng)看到，社會(huì)化養(yǎng)老的積極推進(jìn)、“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的日益發(fā)展、“銀發(fā)市場(chǎng)”的逐步發(fā)育，都會(huì)在未來(lái)減輕80后的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。也就是說(shuō)，年輕人面臨的問(wèn)題確實(shí)不少，但是與問(wèn)題相伴而生的，恰恰是解決問(wèn)題的努力與希望。如果只看問(wèn)題、不看破題，只看反面、不看正面，那就是選擇性忽視，只會(huì)激發(fā)徒然無(wú)用的傷感。

　　事實(shí)上，每一代人都是獨(dú)特的，都有獨(dú)屬于這一代人的幸運(yùn)，也會(huì)有獨(dú)屬于這一代人的苦惱。上世紀(jì)80年代，“人生的路呵，怎么越走越窄”的潘曉之問(wèn)，記錄著多少年輕人的成長(zhǎng)煩惱，成為“一代人的精神初戀”。把視線(xiàn)回溯到改革開(kāi)放前，那個(gè)時(shí)代很多年輕人的夢(mèng)想，只是“收音機(jī)、自行車(chē)、縫紉機(jī)及手表”這三轉(zhuǎn)一響。與60后、70后相比，80后幾乎與改革同歲，一出生就坐擁豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且還擁有更加多元的職業(yè)選擇、更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、更加開(kāi)放的社會(huì)氛圍，這不是幸運(yùn)又是什么？

　　換個(gè)角度來(lái)看，在這樣一個(gè)崇尚多樣性的時(shí)代，抽象地評(píng)論一代人的命運(yùn)，是一件很危險(xiǎn)的事。畢竟，抽象的概括遮蔽了年輕人的豐富性與可能性，也掩蓋了那些具體而微但卻激蕩人心的奮斗故事。一代人或許具有共同的宏觀特質(zhì)，但是一個(gè)人的命運(yùn)并不取決于此，而是掌握在自己手里。如果能做出獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的產(chǎn)品，如果能創(chuàng)造令人艷羨的業(yè)績(jī)，就能獲得同樣的成功，誰(shuí)會(huì)關(guān)注你是70后還是80后？在這樣一個(gè)崇尚公平競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，抽象的怨念只是發(fā)泄的途徑，而具體的努力才能成就人生的未來(lái)。

　　關(guān)于80后的集體吐槽，或許仍將活躍在網(wǎng)絡(luò)空間，但是情緒的浪潮退去，應(yīng)該留下一片理性的沙灘。那些抱怨與吐槽既不真實(shí)，也無(wú)礙于命運(yùn)的展開(kāi)，所以，80后大可對(duì)此不屑一顧，集中精力在人生道路上披荊斬棘、建功立業(yè)！