６日廣島講話中，安倍有意或無意，沒有提“無核三原則”，招致國內(nèi)痛批。

　　首次不提

　　安倍７日在眾議院會議上承諾，將在長崎講話中談及“無核三原則”。他說，這“仍是我們的國家政策……‘無核三原則’是理所當然的事”。

　　只是，共同社８日援引一些觀察人士的話報道，安倍這一表態(tài)或許不得已而為之。因廣島講話中沒有提及“無核三原則”，他遭到超乎預料的強烈批評，因而不得不修正路線。

　　“無核三原則”是指“不擁有、不制造、不運進核武器”。這三項原則最早于１９６７年１２月由當時的日本首相佐藤榮作在國會答辯中提出，日本國會１９７１年通過決議將其規(guī)定為日本的國策。

　　自１９９４年以來，日本歷任首相在廣島和長崎的紀念儀式講話中都提到“無核三原則”。安倍此次沒有提到尚屬首次。

　　作為首相，安倍在２０１３年和２０１４年出席紀念儀式時，在講話中曾承諾日本將“堅定堅持”“無核三原則”，“不遺余力地朝著完全廢除核武器和實現(xiàn)永久世界和平的方向努力”。

　　僅隔一年，安倍便把這番話拋之腦后。觀察人士認為，這其中不免反映出安倍一意右傾、力推安保法案的心態(tài)。

　　“政治意圖”

　　在７日的眾議院會議上，當被在野黨民主黨議員山井和則質(zhì)問“為何在廣島沒有提及”“無核三原則”時，安倍辯稱“絕不是說（講話內(nèi)容）不提就是改變了政策”。

　　對于這一辯解，廣島和長崎的核爆受害者團體不敢茍同。他們強調(diào)，“如果認為‘無核三原則’有必要，就不可能不加入講話中”。

　　民主黨干事長枝野幸男７日批評說，安倍不可能是“非故意地越過”這條線，“他絕對有政治意圖”。

　　安倍自上臺以來，在右傾化和歷史修正主義的道路上越走越遠。他先后提出修改和平憲法、參拜靖國神社并否定侵略歷史，他不顧民意修改“武器出口三原則”、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強行通過新安保法案。

　　觀察人士認為，因不提“無核三原則”遭猛批并非是安倍個人的問題，這其中反映出的是執(zhí)政黨自民黨和安倍政府整體的態(tài)度和認知方向。而這也是引發(fā)日本國內(nèi)和外界關(guān)注的原因。

　　就在安倍廣島講話前一天，安倍閣僚、防衛(wèi)大臣中谷元稱，根據(jù)審議中的安保法案，日本自衛(wèi)隊“從法律條文上”可以為他國軍隊運送核武器。

　　民眾批評，作為唯一的原子彈爆炸受害國，日本一邊主導廢棄核武器，一邊試圖通過允許運送核武器的法案，安倍政府的做法令人震驚。（李良勇）（新華社特稿）