可是他的閣僚卻似乎有點按捺不住了。
重頭閣員又借靖國神社生事
7月13日,安倍內(nèi)閣的法務(wù)大臣谷垣禎一、農(nóng)林水產(chǎn)大臣林芳正、改革擔(dān)當(dāng)大臣稻田朋美、復(fù)興大臣根本匠等自民黨籍閣員向靖國神社供奉了燈籠。他們都在燈籠上題了名,前3人還標(biāo)上了本人的頭銜,分別為“京都府遺族會”、“參議院議員”、“傳統(tǒng)與創(chuàng)造會、眾議院議員”。
靖國神社每年舉行的祭祀活動,有1月的“新年祭”、4月的“春季例大祭”、7月的“御靈祭”、10月的“秋季例大祭”,還有就是滿腦子軍國主義復(fù)國思想的極右翼政客與勢力所念念不忘的“8·15”戰(zhàn)敗日。
眾所周知,東京的這個靖國神社供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯和大批乙級戰(zhàn)犯的牌位。因此,日本政治人物不論以何種形式前去參拜,都會嚴(yán)重傷害中國、韓國等曾遭日本軍國主義侵略、禍害的亞洲各國人民的感情。
今年4月,以副首相麻生太郎為首的4名閣僚以及168名國會議員曾大舉參拜靖國神社,首相安倍則托人供奉了“真榊”。此舉激起中、韓兩國上下的強烈憤慨,對存在著領(lǐng)土之爭的中日、韓日關(guān)系更是雪上加霜。
8月15日是日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗日。每逢此時,往往會有一些日本極右翼政客前往靖國神社參拜。今年情況如何尚不得而知,但參議院選舉結(jié)果會對安倍包括歷史觀在內(nèi)的內(nèi)外政策有何影響現(xiàn)在備受各界關(guān)注。
邪招拉票 對內(nèi)胡說 對外胡來
此次日本知名政客在本來不甚受關(guān)注的“御靈祭”的行動表現(xiàn),可以說是安倍希望擴大參選勝勢、通過建立強勢政權(quán)支撐其強硬外交政策路線的一種折射。
安倍本人至今堅持二戰(zhàn)未定論,詭稱應(yīng)交由歷史學(xué)家去研究討論——盡管內(nèi)閣官房曾表示會繼承歷代內(nèi)閣立場。對于承認(rèn)原日本侵略軍強征隨軍慰安婦的“河野談話”,安倍實際上認(rèn)為它成了日本外交的負(fù)擔(dān)和麻煩。
對歷史觀和慰安婦等問題拒不表態(tài),保持“曖昧”立場,適時刺激周邊國家,與此同時倒打一耙而橫加指責(zé)中、韓借助上述問題“挑動國內(nèi)民族主義情緒,破壞了彼此外交關(guān)系”。此類行徑,已經(jīng)成為安倍等人擺弄周邊外交關(guān)系的慣用招術(shù)。
瞞騙內(nèi)外視聽 橫加指責(zé)中國
圍繞釣魚島問題,日方不但否認(rèn)“擱置爭議”歷史事實的存在,還固執(zhí)于不存在領(lǐng)土問題的立場。安倍近日還將釣魚島問題與歷史問題混在一起對中方橫加指責(zé),繼續(xù)混淆視聽,瞞騙日本國民及國際視聽。這種將本國輿論引入中國對立面的蓄意行為是極其不負(fù)責(zé)任的。
安倍9日在TBS電視節(jié)目中聲稱:“中國為了通過釣魚島擴大海洋權(quán)益,正在利用歷史問題。”談到歷史觀與外交的關(guān)系,他說:“這是不同的問題,但對方利用了它,有(把歷史問題轉(zhuǎn)化為外交問題)在釣魚島問題上可以迫使(日本)讓步的現(xiàn)實。我們沒有妥協(xié)的打算。”
韓日對立加深 年內(nèi)無望修復(fù)
歷史、現(xiàn)在與未來是不可能截然分開的。安倍政權(quán)的一段時間以來諸多違背正確歷史觀的言行,正使得周邊各國人民對其未來能否信守正確國際關(guān)系倫理、真正走和平主義發(fā)展道路產(chǎn)生深刻的疑慮。
由于不滿日方上述相關(guān)言行,韓國新任總統(tǒng)樸槿惠放棄了先進行日韓首腦會晤的慣例,而是率先訪問了中國,并且收獲了豐碩外交成果。
近期剛剛獲得安倍啟用的日本外務(wù)次官齋木昭隆日前借助東盟外長會議等場合來回穿梭,爭取實現(xiàn)外交高層往來,積極營造對話氛圍,力圖達成日韓首腦會晤,阻止日韓關(guān)系繼續(xù)滑坡。
但是,樸槿惠7月10日再次公開警示日方:“日本至今仍在獨島問題和隨軍慰安婦問題上不斷觸及韓國人民的傷口。”她進而指出:“即便舉行會談,也應(yīng)該在日本就上述問題著眼未來的積極氣氛下進行。”
據(jù)日本媒體近日消息,基本可以確定的是,日方已放棄謀求在9月上旬的俄羅斯召開二十國集團首腦峰會(G20)期間舉行日韓首腦會談的計劃。而且,日方也似乎暫時打消了提議韓方在同月聯(lián)合國大會上實現(xiàn)雙邊首腦會談的念頭。
有鑒于此,中、日、韓首腦峰會年內(nèi)能否實現(xiàn)的懸念也越來越大。該峰會自2008年以來由3國輪流承辦,今年韓方是東道主。
改憲擴軍備戰(zhàn) 日本令人側(cè)目
21世紀(jì)的亞洲將成為世界經(jīng)濟發(fā)展與政治活動的一大中心,而支撐這個中心的自然少不了中、日、韓這3個地區(qū)核心國家。這似乎已成為定論。但眼下日本與中、韓之間的關(guān)系卻是如此令世人堪憂。對此,安倍為首的一干政客并沒有切實反思自身立場與主張的正當(dāng)性與正確性,反而更多是以只有一已勉強接受的詭辯、訴苦、指責(zé),來變本加厲地推行令世人不安、警惕的強硬外交政策。
事實證明,安倍“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”存在著明顯的缺陷。它更適合日本、美國之間那種赤裸裸的利益交往——盡管他們互相吹捧、標(biāo)榜互為最忠實的盟友。安倍的“價值觀外交”及各種所謂的“包圍圈”政略,基本也屬以鄰為壑的強狂而徒勞之舉。
至于安倍極力主張的改憲擴軍備戰(zhàn)道路,則極有可能將日本再次領(lǐng)入險途。