記者問:現行日本憲法在戰后起到了怎樣的作用?
古賀誠答:從戰后廢墟中站起來的日本能夠有今天的成就是因為有和平憲法這一根基。戰爭是愚蠢的,不能重蹈覆轍。(規定放棄戰爭的)日本憲法第9條第1款與世界遺產同樣值得我們珍惜。但關于日本自衛隊,我認為應當修改第2款進行明確規定。
記者問:日本自民黨的修憲草案中規定將日本自衛隊改為“國防軍”。
古賀誠答:不必改變名稱。日本國民對自衛隊的活動和使命有所理解,不必改為軍隊。
記者問:日本首相安倍晉三有意修改第96條以放寬修憲在國會的提案條件。
古賀誠答:日本憲法是國家的最高法規,與一般法規不同是理所當然的。我反對修改規則。
記者問:應如何討論修憲?
古賀誠答:不能忘記和平主義、主權在民、尊重基本人權的精神,應當慎重并抱有緊張感,進行誠實而謙虛的討論。即使執政黨在眾參兩院獲得過半數席位,也不應只聽取保守人士的意見,而應當充分進行討論,無論花費多少時間。
記者問:您接受日本共產黨黨報《赤旗》采訪時,反對修改96條一事引發了熱議。
古賀誠答:沒什么可驚訝的,將應當說的話傳達出去非常重要。
記者問:除您之外,加藤纮一(日本自民黨前干事長)也表示對修憲持謹慎態度。
古賀誠答:這些都是已經辭職的人。我認為(現任日本議員也)有各自的想法,可能只是聲音不大。也可能是體會過戰爭愚蠢的人和戰后出生的人之間存在代溝吧。
我的父親死于戰爭,但理性地說,我認為只要對和平產生一點威脅,無論付出怎樣的代價都應該阻止。
記者問:您認為日本參院選舉之后,修憲是否會有進一步的動作?
古賀誠答:我不認為修憲馬上會有很大進展。為了日本國家利益和國民的安全與安心,日本首相慢慢改變自己的想法是很正常的。現在的安倍首相也明白這一點。
只要可能引發戰爭,不管是多小的隱患也必須進行防范。我一直向下一代政治家這樣說,我認為這是我的責任。
*************************
古賀誠:1940年出生于福岡縣。歷任運輸相、國會對策委員長等,曾長期擔任日本遺族會會長。