![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日,米蘭一家法院判決意大利前總理貝盧斯科尼7年有期徒刑、終生不得擔(dān)任公職,罪名是同未成年少女進(jìn)行性交易,并濫用職權(quán)為該少女的違法行為進(jìn)行袒護(hù)。不過(guò)外界分析,由于老貝已經(jīng)年過(guò)70,按照意大利法律,他無(wú)須坐牢。更何況,在實(shí)際服刑之前,貝盧斯科尼還有兩次上訴機(jī)會(huì),判決最終落實(shí)還可能需要數(shù)年的時(shí)間。
“判決超出邏輯范圍”
貝盧斯科尼性丑聞案的判決引起了意大利各界的高度關(guān)注。在米蘭法院外聚集了不少貝盧斯科尼的支持者和反對(duì)者及來(lái)自世界各地的記者。
對(duì)于當(dāng)天法庭的判決結(jié)果,貝盧斯科尼的辯護(hù)律師蓋迪尼表示,法庭的判決已經(jīng)“超出了邏輯范圍”,其量刑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了檢方提出的標(biāo)準(zhǔn)。貝盧斯科尼也在其Facebook頁(yè)面上寫到,“我曾堅(jiān)信他們會(huì)宣判我無(wú)罪,因?yàn)楦鶕?jù)這些事實(shí)根本不可能給我定罪。可是他們給了一個(gè)難以置信的裁決,使用了前所未有的、無(wú)法估量的暴力,就為了把我從這個(gè)國(guó)家的政治生活中消滅掉。這不僅是一紙惡劣的宣判書,它還羞辱了所有信任我、相信我對(duì)這個(gè)國(guó)家有責(zé)任感的意大利人。”他還表示將反抗這種迫害,“因?yàn)槲沂峭耆灏椎模也幌敕艞夁@場(chǎng)戰(zhàn)斗,我要為把意大利建成一個(gè)自由、公正的國(guó)家而戰(zhàn)”。
很多媒體在報(bào)道分析中也都提到了這一判決結(jié)果對(duì)于意大利現(xiàn)任政府穩(wěn)定性的影響。外界一致認(rèn)為,不在位的貝盧斯科尼才是意大利政壇的真正控制者,他領(lǐng)導(dǎo)的中右翼勢(shì)力仍然左右著意大利政策。目前,中右翼勢(shì)力控制著議院多數(shù)席位,同時(shí)多個(gè)政府要職由貝盧斯科尼勢(shì)力掌控,如現(xiàn)任副總理并掌舵內(nèi)政部的阿爾法諾就是貝盧斯科尼領(lǐng)導(dǎo)的自由人民黨秘書長(zhǎng),而現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)Mario Mauro亦是貝盧斯科尼的盟友。
“雖然中右翼聯(lián)盟自由人民黨上下都一再表示這一案件的審判結(jié)果與萊塔政府的穩(wěn)定并無(wú)關(guān)聯(lián)”,但卻無(wú)法否認(rèn)“這樣的判決結(jié)果將給意大利政局帶來(lái)一定影響”,因?yàn)槿R塔正是有來(lái)自貝盧斯科尼所屬黨派的支持才得以當(dāng)政。
“這實(shí)質(zhì)上反映的是意大利的政治斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步動(dòng)蕩,是左右兩派政治斗爭(zhēng)的結(jié)果。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所所長(zhǎng)助理王朔在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)分析,“自意大利建國(guó)以來(lái),政治斗爭(zhēng)就一直混亂不已,100多個(gè)政黨,從來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一過(guò)。”
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授陳玉剛則向《國(guó)際金融報(bào)》記者表達(dá)了對(duì)貝盧斯科尼勢(shì)力減弱后,意大利政壇進(jìn)一步混亂的擔(dān)憂。“不排除中右翼勢(shì)力出現(xiàn)群龍無(wú)首的可能性,因?yàn)橐獯罄䦃瘺](méi)多少接班人被培養(yǎng)出來(lái)。”
“政治長(zhǎng)青難以動(dòng)搖”
雖然此次判決結(jié)果較重,但外界的擔(dān)憂情緒并不是特別嚴(yán)重。“貝盧斯科尼已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)幾百次法院傳訊,所獲判決也不少,但至今安然無(wú)事。”王朔如是說(shuō)。
貝盧斯科尼在意大利商界、政界、體育界和娛樂(lè)界均有涉足。經(jīng)濟(jì)方面,貝盧斯科尼可謂富甲一方。《福布斯》排行榜顯示,貝盧斯科尼在全球富豪排行榜中排第30位,個(gè)人凈資產(chǎn)100億美元。他旗下有500多家公司,包括意大利3家最大私營(yíng)電視臺(tái)、最大出版公司、著名的AC米蘭足球隊(duì)、銀行、保險(xiǎn)公司。政治方面,他三度擔(dān)任意大利總理,是二戰(zhàn)后意大利任職時(shí)間最長(zhǎng)的總理。
“意大利的政治經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)歐洲國(guó)家有天壤之別,人情關(guān)系、家族勢(shì)力、經(jīng)濟(jì)政治勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜,這既培養(yǎng)了貝盧斯科尼的巨大勢(shì)力,也形成了意大利官員屢次犯法,卻仍然勢(shì)力不減的現(xiàn)象。”陳玉剛甚至判斷,“只要他還有一口氣,他的勢(shì)力就不會(huì)衰弱,因?yàn)樗麚碛袠O其深厚的政治和經(jīng)濟(jì)根基。”
也正是由于這樣的“與眾不同”,導(dǎo)致意大利經(jīng)濟(jì)難有大的突破。以失業(yè)率為例,包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)都將失業(yè)率作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要指標(biāo)。但在意大利,失業(yè)率卻沒(méi)有這樣的影響力。“即使意大利比其他國(guó)家有更高的失業(yè)率,意大利社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩的可能性卻要低很多,因?yàn)槿嗣癫⒉粫?huì)因?yàn)槭I(yè)而失去生活保障,對(duì)人情關(guān)系的重視保證了大量失業(yè)人員的穩(wěn)定生活。”王朔分析。
雖然經(jīng)濟(jì)改革、政治改革都極度困難,但意大利并不會(huì)像外媒分析的那樣,將歐元區(qū)“拖向深淵”。
“意大利不可能有大突破,但也不會(huì)出什么大問(wèn)題。”王朔援引意大利經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)向《國(guó)際金融報(bào)》記者分析指出,目前,意大利的財(cái)政赤字已低于歐洲3%的警戒線標(biāo)準(zhǔn),處于安全范圍內(nèi),債務(wù)利息也已經(jīng)降至4%以下,也就保證了融資安全。“因此,意大利債務(wù)方面不會(huì)出什么大問(wèn)題”。王朔甚至認(rèn)為,意大利債務(wù)問(wèn)題是被炒作起來(lái)的。作為歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體,意大利若真的倒下,誰(shuí)也救不了。
“意大利要走出困境,根本不存在任何捷徑。”王朔向《國(guó)際金融報(bào)》記者分析,“意大利現(xiàn)在的處境,不論是誰(shuí)上臺(tái),都一樣困難。”