
![]() |
一名英國醫(yī)學(xué)研究人員正在進(jìn)行實驗。研究者最近發(fā)現(xiàn)一種可以讓病毒抵御幾乎所有抗生素的“超級病菌”。資料圖片
首曝死亡病例
【法新社布魯塞爾8月13日電】一名醫(yī)生說,一名比利時男子死于源自南亞的“超級細(xì)菌”。這是媒體報道的第一例死于該細(xì)菌的病例。
另一位專家說,還有一名比利時人在去黑山共和國的途中因意外住院后也感染了這種細(xì)菌,不過在回到比利時進(jìn)行治療后已經(jīng)痊愈。
布魯塞爾一家醫(yī)院的微生物學(xué)家丹尼斯·皮耶拉爾對比利時媒體說,首位受害者在巴基斯坦醫(yī)院住院治療時感染這種細(xì)菌,然后回到比利時,由其所在醫(yī)院接手治療,但6月份不幸身亡。
皮耶拉爾說:“他在巴基斯坦時出了車禍,因腿部嚴(yán)重受傷而在當(dāng)?shù)刈≡褐委煛F浜笏祷乇壤麜r,但他當(dāng)時已經(jīng)感染‘超級細(xì)菌’。”
皮耶拉爾說,盡管他們采用強(qiáng)力抗生素黏菌素,但他最后還是不治身亡。
這種攜帶NDM-1(“新德里金屬-β-內(nèi)酰胺酶1”)基因的“超級細(xì)菌”最早是去年在印度一名入院治療的瑞典病人身上確認(rèn)的。
僅是“冰山一角”?
【法新社悉尼8月13日電】一名專家今天說,具有超級抗藥性的“超級細(xì)菌”已經(jīng)感染了3名曾去印度旅游的澳大利亞人。在英國發(fā)現(xiàn)數(shù)十起感染病例后,現(xiàn)在這無疑加劇了人們對“超級細(xì)菌”全球性蔓延的擔(dān)憂。
堪培拉醫(yī)院傳染病部門主任彼得·科利尼翁說,這些病例不過是冰山一角。
科利尼翁對記者說:“感染人數(shù)有可能更多,因為除非進(jìn)行很精密的測試,不然很難檢測到這種特別的病菌。”
英國科學(xué)家對印度非常不滿,他們說英國發(fā)現(xiàn)攜帶NDM-1基因的37人中不少是去印度進(jìn)行醫(yī)療旅游的人。
科利尼翁負(fù)責(zé)治療一名感染的澳大利亞人。另外兩人分別在新南威爾士和昆土蘭接受治療。
科利尼翁說:“我們在他們尿液中發(fā)現(xiàn)了這種具多重抗藥性、難以對付的細(xì)菌。幸好這沒有對病人造成太多的問題,但如果細(xì)菌傳染給其他人,確實麻煩不小。”
他表示,他們沒有可以對付這種細(xì)菌的藥物。
科利尼翁說他的病人在印度一家醫(yī)院做整形手術(shù)時出了意外并接受了重病特別護(hù)理,病人便是在那時感染了“超級細(xì)菌”。另一名病人在公共場所被感染,表明了問題的嚴(yán)重性。
“很有可能還有更多人因感染而死亡,但因為這發(fā)生在發(fā)展中國家,沒法測量具體數(shù)字。”
科利尼翁認(rèn)為“超級細(xì)菌”的出現(xiàn)源自醫(yī)學(xué)界和農(nóng)業(yè)中的抗生素“濫用”。
引發(fā)國際爭議
【《印度快報》8月14日文章】題:“超級細(xì)菌”:“《柳葉刀傳染病》沒有胡說,威脅是真實存在的”
《柳葉刀傳染病》報告稱“超級細(xì)菌”源自印度的說法遭到印度政府譴責(zé)的一天后,研究報告主要作者、英國加的夫大學(xué)教授蒂莫西·沃爾什說,印度政府應(yīng)該對問題進(jìn)行調(diào)查并承認(rèn)這的確是健康威脅。
印度政府抗議用“新德里金屬-β-內(nèi)酰胺酶1”命名超級抗藥基因。但沃爾什說,這并非罕見之舉,“用感染源頭城市為細(xì)菌命名是一種傳統(tǒng)”。
印度政府稱這份報告打擊了印度的醫(yī)療旅游業(yè),因為報告建議人們不要去印度進(jìn)行整形手術(shù)。沃爾什澄清說:“英國37名感染病患中有17人曾前往印度并受到感染。我們怎么能對此視而不見?事實上,承認(rèn)情況是印度政府的道德義務(wù)。”
印度衛(wèi)生和家庭福利部長吳拉姆·納比·阿扎德今天對報告提出批評。不過報告作者堅持他們的數(shù)據(jù)和發(fā)現(xiàn)。其中一位作者卡爾蒂克揚·庫馬拉薩米承認(rèn)《柳葉刀傳染病》沒有科學(xué)錯誤,文章發(fā)表前所有作者都看過。他沒有留意到文章中提到“警告人們不要去印度做整形手術(shù)的內(nèi)容”。
報告作者之一、印度阿姆里塔醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所微生物部門的阿尼爾·庫馬爾說,研究報告對印度衛(wèi)生工作非常寶貴。他說:“如果他們沒有在這里花時間和精力,我們不會知道‘超級細(xì)菌’的存在。以前科學(xué)家們也以城市名字為其他細(xì)菌命名,但沒有人小題大做。他們起名字是為了辨別細(xì)菌,大家不應(yīng)該有芥蒂之心。”
印度專家辟謠
【《印度斯坦時報》8月14日文章】題:“超級細(xì)菌”被夸大
“超級細(xì)菌”研究報告的印度作者之一、位于金奈的馬達(dá)利爾基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所的卡爾蒂克揚·庫馬拉薩米改口稱,“超級細(xì)菌”對世界的威脅不如早前說的那么大。
32歲的庫馬拉薩米說:“‘超級細(xì)菌’的威脅被夸大了,事態(tài)其實沒有聽起來那么嚴(yán)重。NDM-l的威脅不如甲型HINl流感厲害。”
庫馬拉薩米說:“稱‘超級細(xì)菌’源自印度的結(jié)論只是假設(shè)性的。除非我們分析全球樣本以追蹤源頭,否則我們只能是猜測。”
研究報告稱,從印度醫(yī)療旅游回到英國的人帶回了具有超強(qiáng)抗藥性、攜帶NDM-I基因的“超級細(xì)菌”。現(xiàn)有用于治療其他“超級細(xì)菌”——比如說對甲氧苯青霉素有耐藥性的耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)——的抗生素對攜帶NDM-1的細(xì)菌都束手無策。
印度專家堅稱報告有缺陷,不僅因為研究者承認(rèn)他們無法在數(shù)據(jù)上有效證明印度和英國所分離出的細(xì)菌之間存在菌株關(guān)聯(lián)性,而且所有細(xì)菌樣本均沒有純系生殖關(guān)聯(lián)。
印度醫(yī)學(xué)研究委員會主任卡托奇說:“這意味著英國感染源頭和印度之間沒有明顯聯(lián)系。在美國、加拿大、澳大利亞和荷蘭發(fā)現(xiàn)的感染病例也是如此。”